Proyek Media Digital Di Italia Dan Risiko Global

Proyek Media Digital Di Italia Dan Risiko Global – Proyek Pemetaan Media Digital mengkaji peluang dan risiko global yang diciptakan oleh transisi dari media tradisional ke media digital. Mencakup 60 negara, proyek ini mengkaji bagaimana perubahan ini memengaruhi layanan inti demokrasi yang harus disediakan oleh sistem media mana pun: berita tentang urusan politik, ekonomi, dan sosial.

Proyek Media Digital Di Italia Dan Risiko Global

regionedigitale.net – Televisi terestrial digital diperkenalkan di Italia pada tahun 2001. Penghentian siaran analog dimulai pada tahun 2009 dan didasarkan pada “digitalisasi” progresif wilayah regional. Batas waktu peralihan definitif dari siaran analog ke digital ditetapkan pada 31 Desember 2012.

Televisi tetap menjadi perangkat media paling umum di rumah tangga Italia. Berita televisi nasional dan surat kabar tradisional adalah sumber media yang paling banyak digunakan oleh orang Italia untuk mendapatkan berita tentang politik dan peristiwa sehari-hari. Namun, persentase orang Italia yang satu-satunya sumber informasinya adalah televisi menurun dari 46,6 menjadi 26,4 persen antara tahun 2006 dan 2009. Penjualan surat kabar mengalami penurunan jangka panjang, memicu kekhawatiran tentang apakah jurnalisme profesional berkelanjutan secara finansial dalam jangka panjang.

Digitalisasi tampaknya melemahkan lembaga penyiaran lokal, yang secara historis memainkan peran penting dalam menjaga kebebasan informasi. Multiplikasi saluran nasional, terutama RAI dan Mediaset, telah menyebabkan penurunan signifikan dalam hal pemirsa dan pendapatan iklan lembaga penyiaran lokal dan regional.

Laporan ini menyerukan kepada masyarakat sipil, LSM, dan organisasi internasional untuk mendesak reformasi undang-undang tentang konflik kepentingan antara peran politik/kelembagaan di satu sisi dan kepemilikan media di sisi lain, serta untuk memantau tahap terakhir peralihan digital. , alokasi akhir spektrum digital, dan keadaan pluralisme media yang dihasilkan, untuk memverifikasi bahwa tindakan parlemen dan pemerintah tidak mengistimewakan duopoli RAI-Mediaset yang ada atau mendukung perusahaan yang dekat dengan perdana menteri.

Apakah Media Digital Berarti Media yang Lebih Baik?

Kembali pada tahun 2005, kami meluncurkan Television Across Europe, sebuah studi yang meneliti keadaan regulasi penyiaran di 20 negara, sebagian besar di Eropa Timur, dalam upaya untuk mengatasi masalah dalam cara mengatur media penyiaran dan merekomendasikan cara untuk meningkatkan regulasi. lingkungan di mana jurnalis dan media beroperasi.

Temuan itu agak suram. Tekanan pada jurnalis dari pemilik yang kuat, lembaga penyiaran layanan publik yang sakit, dan regulator yang dipolitisasi membuat pekerjaan jurnalis di wilayah ini menjadi usaha yang menyakitkan.

Sekitar waktu itu, banyak peneliti dan aktivis dari masyarakat sipil mengalihkan perhatian mereka ke televisi digital. Regulator sudah mulai membiarkan gelombang baru penyiar mengatur operasi, dan pemerintah mulai menyusun strategi komunikasi digital. Transisi dapat menawarkan peluang baru—atau memperkuat struktur kekuasaan lama.

Baca Juga : Pemetaan Media Digital: Italia

Pada tahun 2007 kami mulai mengerjakan studi baru untuk menganalisis apa arti siaran digital bagi jurnalis dan warga negara pada umumnya. Awalnya, idenya adalah untuk memetakan peluang dan risiko yang akan dibawa oleh televisi digital di sejumlah negara Eropa.

Setelah konsultasi panjang dengan para ahli, kami menyadari betapa rumitnya proses migrasi ke televisi digital. Bagian teknisnya sangat menakutkan. Ketika kami melihat grafik yang dikirimkan salah satu konsultan kepada kami dalam upaya menjelaskan transmisi siaran digital, kami hampir tidak tahu harus mulai dari mana. Itu semua panah, akronim, dan istilah teknis.

Semakin banyak kita melihat ke dalamnya, semakin besar cakupan studinya. Setelah satu tahun diskusi dan konsultasi metodologis, kami memulai Pemetaan Media Digital, sebuah studi perbandingan yang mencakup tidak hanya penyiaran digital tetapi juga internet, dan yang berkembang dari proyek Eropa menjadi proyek global yang mencakup 60 negara di semua benua, mulai dari Montenegro ke Nikaragua ke Cina ke Mesir.

Akankah jurnalis memiliki cara yang lebih baik untuk mengakses dan mengumpulkan informasi? Akankah orang memiliki akses yang lebih baik ke konten jurnalistik berkualitas baik? Ini adalah kisah yang ingin kami ceritakan.

Pada bulan April 2011, laporan pertama dalam proyek tersebut, di Rumania, diterbitkan. Tiga tahun kemudian, laporan terakhir tentang Indonesia menandai berakhirnya proyek tersebut. Kurangnya data dan buruknya akses ke informasi ditambah dengan terbatasnya kapasitas penelitian menjadi penyebab tidak terselesaikannya laporan di enam negara, kebanyakan di bekas Uni Soviet.

Namun selama tahun-tahun ini, panggilan untuk bergabung dengan proyek datang dari Vietnam, Bolivia, Australia, Kuba, Kamboja, Kanada, dan Finlandia. Dua di antaranya terwujud, dan akhirnya 56 laporan negara yang terdiri dari total 5.575 halaman analisis keluar.

Ditulis oleh 182 peneliti lokal dengan latar belakang dan keahlian yang luas, laporan tersebut telah menghasilkan kutipan yang tak terhitung banyaknya dalam dokumen dan makalah kebijakan yang dikeluarkan oleh organisasi antar pemerintah global dan lokal, pemerintah, dan regulator, dan telah menjadi bagian dari kurikulum di universitas di seluruh dunia.

Tetapi di luar kata-kata tertulis, yang terpenting adalah dampak dari proyek ini dalam kehidupan nyata. Kata-kata seperti “advokasi” membingungkan beberapa peneliti yang terlibat dalam pekerjaan ini karena mereka mengharapkannya berakhir di rak perpustakaan, bukan di tangan pembuat kebijakan. Karena semua penelitian dilakukan dalam bahasa Inggris, total 32 laporan telah diterjemahkan dalam bahasa lokal agar karya ini dapat diakses oleh pembuat kebijakan lokal dan audiens lainnya.

Secara keseluruhan, bagian dari pekerjaan ini sama-sama bermanfaat dan membuat frustrasi. Sementara beberapa pemerintah yang tidak kooperatif menggagalkan upaya dialog, di sejumlah negara yang beragam seperti Pakistan, Armenia, Cina, Kazakhstan atau Maroko, proyek tersebut menimbulkan perdebatan baru tentang reformasi media. Lebih dari 300 rekomendasi disusun oleh para ahli lokal dalam proyek ini dan meja bundar yang memperdebatkan proposal ini telah berlangsung di hampir 40 negara.

Meksiko kemungkinan merupakan kemenangan terbesar dalam proyek ini hingga saat ini. Sebuah organisasi lokal yang terhubung dengan baik, Asosiasi Hak atas Informasi Meksiko, meluncurkan laporan Meksiko di delapan negara bagian dan meminta para politisi untuk menerima rekomendasinya. Setelah satu tahun kerja advokasi, total 19 dari 21 rekomendasi dalam laporan tersebut berhasil menjadi undang-undang yang diadopsi oleh Kongres pada Juni 2013.

Ini berarti di masa depan lebih banyak akses ke frekuensi untuk media komunitas, sistem media layanan publik yang lebih kuat, dan peningkatan keragaman di media. Di negara di mana dua penyiar mengendalikan sekitar 94 persen gelombang siaran, semua ini adalah perubahan yang luar biasa.

Dalam kasus terpisah, kekhawatiran yang diangkat dalam laporan tentang Italia mendorong Komisi Eropa pada musim gugur 2012 untuk mengirim tanggapan tegas kepada regulator Italia AGCOM yang mengharuskan mereka untuk memastikan keadilan dalam melisensikan lembaga penyiaran baru di Italia. Pada musim semi tahun lalu, di bawah tekanan komisi, menyetujui perubahan aturan yang memberi ruang bagi pendatang baru dan membatasi ekspansi tiga pemain lama yang dominan, RAI publik dan Mediaset swasta serta Telecom Italia.

Penelitian Pemetaan Media Digital selesai, tetapi pekerjaan di lapangan tidak berhenti di sini. Lebih dari 20 kelompok di lapangan menjalankan inisiatif advokasi yang terinspirasi oleh proyek ini dan berbagai organisasi penelitian mengambil inisiatif sendiri untuk memperbarui laporan dan menghasilkan proyek baru.

Dalam salah satu usaha terbesar seperti itu, sebuah organisasi yang baru dibentuk yang dimunculkan oleh proyek Media Digital Pemetaan menciptakan sebuah observatorium Amerika Latin untuk memantau kebijakan publik tentang digitalisasi di sembilan negara di kawasan itu. Di Rumania, setahun sebelum televisi analog dimatikan, sebuah organisasi jurnalisme lokal bekerja untuk memastikan bahwa frekuensi digital yang diperebutkan akan diberikan secara transparan dan adil. Pekerjaan semua kelompok ini kemungkinan akan berdampak pada reformasi media di tahun-tahun mendatang.